COMENTARIOS AL LIBRO: 
INCAWASI EL NUEVO CUSCO, CAÑETE LUNAHUANA 
DE JOHN HYSLOP (1985)

PREFACIO
“A fines del siglo XV el Imperio Inka se había formado en los Andes de Sudamérica. Al
Momento de la invasión europea en 1532 A.D., el estado Inka cubría un territorio de más de 5,000
km. a lo largo de la actual frontera Colombiana-Ecuatoriana hasta un punto al sur de Santiago, en
Chile. La rápida dominación Inka de gran parte de los Andes ha dejado muchos registros
Arqueológicos notables, uno de los cuales es el sitio de Inkawasi, el cual fue usado para conquistar
el Valle de Cañete en la costa del Perú. Esta monografía da cuenta de la investigación arqueológica
en Inkawasi.”

COMENTARIOS:
 El objetivo principal de la presente revisión y comentarios es establecer que lo que el autor afirma en el desarrollo de su libro es solo una versión que no ha podido ser comprobada fehacientemente por lo que deja abierta la posibilidad a otras versiones, que como la nuestra desde un punto de vista originario analiza sus contenidos. Inicia afirmando la existencia de un “Imperio Inca” lo cual desde nuestro punto de vista nunca existió como tal, sino más bien estados Confederados, en general el libro pretende establecer que Inkawasi fue una fortaleza militar y fue levantado para “conquistar” el valle de cañete, pero las pruebas que presenta son muy escasas y muchas de ellas son interpretaciones desde un punto de vista occidental, al iniciar la presentación como “imperio” esta se ajusta más a su “versión” así mismo presenta a los Inkas como dominadores expansivos, es decir repitiendo el argumento de tiranos usurpadores  que en el siglo 16 se utilizó para justificar la invasión y la masacre.
En la pag  2  anota:

“A  primera vista es curiosa la ubicación de Inkawasi sobre un estrecho lecho de río, lejos de una importante zona de producción agrícola y de una población densa. De hecho, ésta es una
Importante pista para entender el rol militar del sitio.”

COMENTARIOS:
Es evidente que desde una mirada occidentalizada no se puede entender cuál sería la función de Inkawasi, es más fácil catalogarlo, siguiendo los argumentos que Cieza de león supuestamente anoto  en sus crónicas que es una fortaleza y que cumplió un rol militar, aquí lo afirma luego de considerarlo una “importante pista para entenderlo” desde nuestro punto de vista originario y como se sabe está ubicado en la red del camino Inka su función era precisamente de lugar de abastecimiento ,almacenamiento y reposo de los caminantes que llevaban y traían productos de diferentes pisos climáticos, el intercambio establecido como parte de los acuerdos de los estados confederados.


RELATOS HISTORICOS TEMPRANOS

“Varias crónicas e informes de la época de la conquista europea hacen, al menos de pasada,
Referencia a la subyugación del Valle de Cañete. Sólo un relato, el de Pedro Cieza de León, se basa
en información aparentemente confiable. Las otras fuentes sólo dan fragmentos y piezas de
Información. Por ejemplo, el escritor Cabello Valboa ([1586) señala que la palabra
Huarco, el nombre pre-europeo del Valle de Cañete, proviene de un término nativo que significa
peso o balanza, y se refiere a los "rebeldes" locales a quienes los Inkas "colgaron" en su fortaleza.
Los relatos escritos por Acosta y Cobo (Rostworowski 1978-80: 156) explican que la conquista Inka
Del valle sucedió con un ataque sorpresa durante una celebración de la pesca. El renombrado
Cronista Garcilaso de la Vega dedica un par de páginas a la conquista de Huarco, pero copia y
Retoca parte de lo que Cieza de León había escrito mucho antes.”

COMENTARIOS:
Como se lee el autor le da importancia primera a la crónica de Cieza y a las investigaciones que de archivos la Sra. M. Roswtoroswki realizó, se sabe que las crónicas en general fueron hechas a pedido de reyes y virreyes y este es el caso del mismo Cieza que fue nombrado cronista oficial de la Gasca  y por supuestamente escribió a favor de la guerra justa presentando como tiranos invasores a los inkas.

En la pag 3 anota:

 “Debido a que las observaciones de Cieza son muy importantes, a continuación se presentan completos los dos comentarios de él. Gran parte de la información contenida en ellos se relaciona Directamente con la información extraída del reconocimiento arqueológico en y alrededor de Inkawasi. A modo de introducción se debe decir que el Valle de Cañete puede haber sido la última área de la costa peruana en ser conquistada por el Emperador Inka Thupa Yupanki. El imperio ya había rodeado el valle, asimilando los valles del norte y sur, así como las alturas andinas (hacia el este).
La guerra contra Huarco fue uno de los mayores logros del Imperio Inka. Esto ocurrió en un momento cuando Thupa Yupanki (Topa Inca) hacía otras numerosas conquistas al norte y al sur.
Particularmente importante para la conquista de Huarco había sido la previa integración al Imperio del Valle de Chincha, ubicado al sur de Cañete. Los señores de Chincha eran enemigos de Huarco, e indudablemente ayudaron a la gestión Inka contra Huarco. En la primera parte de su Crónica General Cieza escribe (1553 )”

“Adelante de este valle de Mala, poco más de cinco leguas, está el de Guarco, bien nombrado en este reino, grande y muy ancho y lleno de arboledas de frutales Especialmente hay en él cantidad de guayabas muy olorosas y gustosas y mayor de guabas. El trigo y el maíz se da bien, y todas las más cosas que siembran, así de las naturales como de lo que plantan de los árboles de España. Hay, sin esto, muchas palomas, tórtolas y otros géneros de pájaros. Y las florestas y espesuras que hace el valle son muy sombrías; por debajo de ella pasan las acequias. En este valle dicen los moradores que hubo en los tiempos pasados gran número de gentes, y que competían con los de la sierra y con otros señores de los llanos. Y que como los incas viniesen conquistando y haciéndose señores de todo lo que vían, no queriendo estos naturales quedar por sus vasallos, pues sus padres los habían dejado libres, se mostraron tan valerosos que sostuvieron la guerra y la mantuvieron, con no menos ánimo que virtud, más tiempo de cuatro años, en el discurso de los cuales pasaron entre unos y otros cosas notables, a lo que dicen los orejones del Cuzco y ellos mismos, según se trata en la segunda parte. Y como la porfía durase, no embargante que el Inca se retirara los veranos al Cuzco por causa del calor, sus gentes trataron la guerra, que, por ser larga y el rey inca haber tomado voluntad de la llegar al cabo, abajando con la nobleza del Cuzco, edificó otra nueva ciudad, a la cual nombró Cuzco, como a su principal asiento. Y cuentan asimismo que mandó que los barrios y collados tuviesen los nombres propios que tenían los del Cuzco; durante el cual tiempo, después de haber los de Guarco y sus valedores hecho hasta lo último que pudieron, fueron vencidos y puestos en servidumbre del rey tirano; y que no tenía otro derecho a los señoríos que adquiría más que la fortuna de la guerra. Y habiéndole sido próspera, se volvió con su gente al Cuzco, perdiéndose el nombre de la nueva población que habían hecho, no embargante que por triunfo de su victoria mandó edificar en un collado alto del valle la más agraciada y vistosa fortaleza que había en todo el reino del Perú, fundada sobre grandes losas cuadradas, y las portadas muy bien hechas y los recibimientos y patios grandes. De lo más alto de esta casa real bajaba una escalera de piedra que llegaba hasta la mar;...

En la segunda parte de la Crónica General Cieza señala la siguiente información después de relatar las políticas Inka relacionadas con la asimilación del Valle de Chincha ([553):[El Inca]...fue a lo que llaman del Guarco, porque supo questaban aguardándole de guerra; y así era la verdad, porque los naturales de aquellos valles, teniendo en poco a sus vecinos porque así se habían amilanado y, sin ver por qué, dado la posesión de sus tierras a rey estraño, y con mucho ánimo se juntaron, habiendo hecho casas fuertes y pucaraes en sus embajadas con grandes partidos y algunas veces con amenazas y fieros; mas no quisieron pasar por la ley de sus comarcanos, que era reconoscer a extranjeros, y entre unos y otros, al uso destas partes, se trabó la guerra y pasaron grandes cosas entre ellos. Y como viniese el verano y hiciesen grandes calores, adolesció la gente del Inca, que fue causa que le convino retirar; y así, con la más cordura que pudo, lo hizo; y los del Guarco salieron por su valle y cogieron sus mantenimientos y comidas y tornaron a sembrar los campos y hacían armas y aparejábanse para, si del Cuzco viniesen contra ellos, que los hallasen apercibidos. la parte perteneciente para ello, cerca de la mar, en donde pusieron sus mujeres y hijos. Y andando el Inca con su gente en orden, allegó a donde estaban sus enemigos y les envió  Tupac Inca revolvió sobre el Cuzco; y como los hombres sean de tan poca constancia, como vieron que los de Guarco se quedaron con lo que intentaron, comenzó a haber novedades entre algunos dellos, y se revelaron algunos y apartaron del servicio del Inka. - Estos eran naturales de los valles de la mesma costa.- Todo fue a oído del rey y lo que quedaba de aquel verano entendió en hacer llamamiento de gente y en mandar salir orejones para que fuesen por todas partes del reino a visitar las provincias y determinó de ganar el señorío del Guarco, aunque sobre ello se le recreciese notorio daño. Y como viniese el otoño y fuese pasado el calor del estío, con la más gente que pudo juntar abajó a Los Llanos [a la costa] y envío sus embajadores a los valles dellos, afeándolos su poca firmeza en presumir de se levantar contra él y amonestóles que estuviesen firmes en su Tupac Inca revolvió sobre el Cuzco; y como los hombres sean de tan poca constancia, como vieron que los de Guarco se quedaron con lo que intentaron  su poca firmeza en presumir de se levantar contra él y amonestóles que estuviesen firmes en su amistad; donde no, certificóles que la guerra les haría cruel. Y como llegase el principio del valle del Guarco, en las haldas de una sierra, mandó a sus gentes fundar una ciudad a la cual puso por nombre Cuzco [actualmente Inkawasi], como a su principal asiento, y las calles y collados y plazas tuvieron el nombre que las verdaderas. Dijo que, hasta quel Guarco fuese ganado y los naturales sujetos suyos, había de permanecer la nueva población y que en ella siempre había de haber gente de guarnición; y luego que se hobo hecho lo que en aquello se ordenó, movió con su gente a donde estaban los enemigos y los cercó, y tan firmes estuvieron en su propósito que jamás querían venir a partido ninguno y tuvieron su guerra, que fue tan larga que dicen que duró tres años, los veranos de los cuales el Inca se iba al Cuzco, dejando gente de guarnición en el nuevo Cuzco que había hecho, para que siempre estuviese contra los enemigos. Y así, los unos por ser señores y los otros por no ser siervos, procuraban de salir con su intención; pero al fin, al cabo de tres años, los del Guarco fueron enflaquieciendo y el Inca, que lo conoció, les envió de nuevo embajadores que les dijiesen que fuesen todos amigos y compañeros, quel no quería sino casar sus hijos con sus hijas y, por el consiguiente, sustener en todo confederación con gran igualdad; y otras cosas dichas con engaño, paresciéndole a Tupac Inca que merescían grande pena por haberle dado tanto trabajo; y los del Guarco, paresciéndoles que ya no podrían sustentarse muchos días y [creyéndo] que con las condiciones hechas por el Inca sería mejor gozar de tranquilidad y sosiego, concedieron en lo que el rey Inca quería; que no debieran, porque dejando el fuerte fueron los más principales a le hacer reverencia y, sin más pensar, mandó a sus gentes que los matasen a todos y ellos con gran crueldad lo pusieron por obra y mataron a todos los principales y hombres más honrados dellos que allí estaban, y en los que no lo eran también se ejecutó la sentencia; y mataron tantos como hoy día lo cuentan los descendientes dellos y los grandes montones de huesos que hay son testigos; y creemos que lo que sobre esto se cuenta es lo que veís escripto. Hecho esto, mando hacer el rey Inca una agraciada fortaleza tal y de tal manera que yo conté en la Primera parte. Asentado el valle y puestos mitimaes y gobernador, habiendo oído las embajadas que le vieron de los Yuncas y de muchos serranos, mandó ruinar el nuevo Cuzco que se había hecho y con toda su gente dio la vuelta para la ciudad del Cuzco, donde fue recebido con gran alegría y se hicieron grandes sacrificios con alabanza suya en el templo y oráculo y por el consiguiente se alegró el pueblo con fiestas y borracheras y taquis solenes.”

COMENTARIOS:
Estos pasajes de la crónica del denominado “príncipe de los cronistas” por los hispanistas, son el sustento principal  que avala la invasión bajo el concepto de “guerra justa” , nótese el interés de presentar a Inka como tirano invasor, cruel y despiadado, que viene a someter a un pueblo, se sabe que de los 4 libros que conforman la crónica solo el primero fue publicado en vida del autor los otros 3 se perdieron y solo aparecieron copias manuscritas hace no más de 150 años, por lo que el relato más extenso y detallado no es de un manuscrito original si no de una copia transcrita, sin embargo se sabe que para 1530 ya estaba claro cuáles eran los requisitos de la “guerra justa” y para 1550 estos ya se reflejan en las crónicas de la época, este relato no se puede sustentar sin embargo habla de “montones de huesos” que ve y así da por cierta la guerra de invasión, esos montones de huesos no han sido hallados aun, es curioso en un relato cuando habla de la guerra entre hermanos inkas supuesta mente visita el campo de batalla y dice ver los huesos que tampoco han sido hallados,  y por ultimo habla que después de “conquistar” a los Warco el Inka manda a ruinar Inkawasi lo cual a decir del mismo autor del libro que comentamos está bien conservada, lo cual es una contradicción adicional al relato del cronista invasor.

PATRONES DE ACTIVIDAD EN INKAWASI

SECTOR A
El Sector A parece ser una enorme área de almacenamiento, una opinión expresada por Harth-
Terré (1933: 100-113), Williams y Merino (1974), y Rostworowski (1978-80: 110-113). Esta
evaluación está basada en la presencia de estructuras cuadradas altas sin puertas que se hallan en
muchos otros sitios Inka y no Inka en la región de Lunahuaná en el valle de Cañete, y que son
considerados como cuartos de almacenamiento.

SECTOR B
Parece justificado interpretar este sector como una zona residencial de la elite. Si bien en
Inkawasi hay otras áreas que albergaron gente, el Sector B, con sus enormes muros finamente
estucados con numerosas ventanas y nichos, es más idóneo para la residencia de la elite. La función
residencial es indicada por otras características, como los numerosos poyos (plataformas para los
muros) típicos de actividades de trabajo y/o de descanso, y la presencia de fragmentos de cerámica
carbonizada que indica cocina.

SECTOR C
En este sector se han definido cuatro subdivisiones: (1) una plaza trapezoidal, (2) un gran
componente rectangular con un área funeraria en el lado occidental, (3) una zona de recintos
rectangulares con muros altos, y (4) un recinto cuadrado con una estructura de dos niveles. La
evidencia arquitectónica y cerámica en este sector indica que fue un área donde se realizaron
actividades rituales, funerarias, y posiblemente de cocina.
¿Qué puede explicar un cementerio en Inkawasi? Quizás su rol como un sitio de guarnición, donde los Inkas murieron como resultado de la guerra con los Huarco, produjo la necesidad de un área funeraria. Su presencia al interior de un área de considerable importancia ceremonial realza la naturaleza simbólica y/o religiosa del sector.

SECTOR D 
Los insulsos muros, los cuartos aglutinados algo asimétricos, la frecuente presencia de poyos,
y una alta cantidad de alfarería no decorada y sin engobe de este sector sugieren que en este sector
vivió y trabajó gente que probablemente no tenía un estatus de elite. Puesto que ningún otro sector
produjo tantos fragmentos carbonizados, con seguridad la cocina fue una actividad realizada allí.
Esta área puede haber sido la cocina principal para la preparación de alimentos en Inkawasi.
Aquella actividad puede haber sido parcialmente responsable del basural que se halla al interior
del sector.
Los cuartos, por lo general asimétricos, y diferentes al resto del sitio, y el basural expuesto en
el lado oriental, hacen surgir la posibilidad de que el sector, al menos parcialmente, sea el producto
de una ocupación pre-Inka.          

SECTOR E
En este sector se han definido tres subdivisiones: (1) un componente principal con corredores
y aproximadamente 96 cuartos y cubículos, (2) un conjunto independiente de nueve cuartos con
muros altos y un corredor, y (3) una plaza principal con un camino divisor central sobre el cual hay
una plataforma o ushnu.
El gran componente de la Subdivisión 1 es la estructura más alta de Inkawasi. Es una
edificación de considerable importancia debido a que domina la plaza principal, a su gran tamaño,
y porque varias líneas visuales astronómicas Inka conocidas convergen (ver Capítulo 4) en el punto
donde el camino que pasa a través de la plaza principal se une con la construcción. Al igual que el
primer acceso principal justo en su interior, el único acceso del componente ha sido sellado.
La gran plaza, el camino elevado, y la plataforma de la Subdivisión 3 conforman un área de
considerable significado ceremonial. Esta plaza "principal" es mucho más grande que la plaza
trapezoidal del Sector C, teniendo diez veces su área.

SECTOR F
El Sector F es uno de los más difíciles de interpretar en base a su arquitectura y artefactos de
superficie. Aunque la ladera de una montaña lo separa de la parte principal de Inkawasi,
indudablemente es parte del sitio debido a la presencia de un muro y de nichos trapezoidales
similares a aquellos de los sectores ubicados al este.

SECTOR G
Debido a las unidades cuadradas similares a las estructuras de almacenamiento de otras
partes del sitio, el Sector G parece haber sido un medio de almacenaje. Probablemente allí tuvieron
lugar otras actividades, puesto que hay algunas remodelaciones, tal como lo demuestra el largo
muro con nichos que fue transformado mediante la colocación de divisiones contra él. El Sector G
es la única área de Inkawasi que tuvo agua corriendo a través de ella. Puede haber sido la fuente
del agua para las actividades residenciales que son evidentes en los Sectores B y D. Sitios Inka más
grandes tienen tanques de captación o "baños", y si ellos existieron en Inkawasi, probablemente
estuvieron en el Sector G. La fuerte destrucción del sector impide un mayor análisis.

SECTOR H
Puesto que desde allí se domina un amplio panorama, la cima de la colina del Sector H puede
haber servido como un lugar de observación para el tráfico a lo largo del río. Sin embargo, sobre
una escarpada roca, aproximadamente a 110 m. al este, hay un punto más efectivo para observar el
río, tanto hacia arriba como hacia abajo. Aquel punto parece estar artificialmente nivelado, pero no
tiene restos arquitectónicos.

COMENTARIOS:
Hemos transcrito las descripciones que el autor realiza a los sectores así denominados por él de Inka Wasi, si se afirma que esta Waka fue una guarnición  militar, cual de esos sectores era el cuartel de las tropas que guerreaban con los Warcos, cuantos restos de material de guerra se han hallado, solo una estrella de 6 puntas de piedra en la superficie y un fragmento de otra, esa es la prueba arqueológica de un cuartel de donde salían los ejércitos a invadir a los Warkos? Donde están publicados los análisis de estos materiales  si presentan trazas de sangre o tejidos observados a través de microscopios electrónicos  de última generación, donde están los análisis de los cuerpos que en el cementerio habían y asume eran de los muertos en la guerra??
Argumenta que al no haberse comprobado una utilización como cuartel las tropas acamparían a las afueras de Inkawasi, si fuera así donde estan los resultados de las excavaciones realizadas a las afueras de InkaWasi, restos debe haber de algún tipo si miles de “soldados” acamparon al menos durante 3 años según el cronista les tomo conquistar y someter a los Warko. Preguntas simples que reafirman que es sólo una versión y no debe tomarse como hechos irrefutables hasta que no se demuestre lo contrario.

EL ROL MILITAR DE INKAWASI
LA REGION: MUROS DEFENSIVOS, SITIOS RELACIONADOS Y CAMINOS

En este capítulo el autor anota:

“Un indicador principal de la naturaleza militar de Inkawasi es que el sitio está bien protegido. Hay muros que lo resguardan, pero no en el perímetro, sino a alguna distancia. A varios cientos de metros al sur del Sector A, un muro atraviesa la desértica quebrada de Inkawasi . Este muro puede haber sido un obstáculo para cualquier incursión que haya amenazado al sitio desde el sur.
Otro muro que protege Inkawasi se halla a 6 km. aguas abajo del Río Cañete, en el sitio Inka de Escalón el cual probablemente es una fortificación de vanguardia y punto de control para Inkawasi”.

“Escalón está sobre una terraza en el lado sudeste del Río Cañete  Al sudeste del sitio aparece una cadena de montañas estériles  El sitio y un muro que se conecta con él y que avanza 130 m. a través de la terraza, bloquean o controlan con efectividad el tráfico en ambas direcciones de aquella margen del río. Gran parte de la construcción del muro en el sitio es semejante a la de Inkawasi (barro con piedras), pero una parte considerable del muro está construido con adobes de estilo Inka. El sitio Escalón posee tres recintos o cuartos que juntos tienen casi 60 m de longitud. El cuarto central tiene tres nichos trapezoidales.
En la superficie del sitio se recolectó pocos tiestos Cañete Tardío, y una cabeza de porra en forma de "estrella" se halló a unos 20 m al oeste del sitio  El muro entre la montaña y el río, en Escalón, no sólo protege este sitio, el que forma parte del muro, sino que también resguarda a Inkawasi, ubicado río arriba. La cabeza de porra es el único artefacto militar obvio recolectado en o cerca de Inkawasi. La ubicación de la cabeza de porra lleva a especular si una confrontación Inka- Huarco tuvo lugar al oeste del muro de Escalón, un punto lógico para una intrusión de la armada Huarco contra las fuerzas Inka.”






 Estrella de 6 puntas denominada cabeza de porra único elemento que podría considerarse arma de guerra hallado en toda la zona de estudio y alrededores

fragmento de estrella de piedra hallado posteriormente


COMENTARIOS:
La necesidad de forzar el carácter militar, usurpador, tirano e invasor de los abuelos Inkas hace especular al autor sobre las funciones de los muros que alejados varios kms. Existen en el lugar, el concluye que son de reguardo .aquí cabe una pregunta, si toda sociedad organizada requiere un control  u ordenamiento estos muros no podrían ser parte de este control? Control de ingreso, salida de productos, animales, runas por ejemplo, Como parte de un plan organizativo y arquitectónico? otro dato en Pachakamac existen muros perimétricos que los estudiosos llaman “Murallas” y presentan puertas que evidentemente controlaban u ordenaban el ingreso a la Waka, esto le daría un carácter militar a Pachakamac según el criterio con el que analiza el autor estas construcciones??
Anota que el sitio denominado escalón se halló una estrella de 6 puntas de piedra seria todo el sustento de lo acertado de sus especulaciones?? Es decir en varios kms a la redonda y en toda la Waka Inkawasi el único objeto que tendría características de arma de guerra seria una estrella de piedra y un fragmento hallado posteriormente, es muy pobre el sustento como para validar sus aseveraciones que en el libro manifiesta, y como manifestamos aún no hemos encontrado análisis microscópicos del objeto ni análisis de los cuerpos del cementerio ni se ha hallado los huesos que Cieza dice a ver visto, por lo que como anotamos  líneas arriba es solo un versión que nace de una crónica que fue hecha a pedido y posiblemente contaminada en años posteriores hasta su publicación no más de 150 años atrás.

 Adicionalmente anota como sustento de su especulación:

“Una discusión del rol militar de Inkawasi no sería completa sino se comentara el sitio de Ungará, la fortaleza más grande que protege el Valle de Cañete. Ungará fue la contraparte militar de Inkawasi al ser la principal fortificación militar de los señores de Huarco. Esta enorme ruina está sobre la cima de una colina a 150 m sobre el Río Cañete  El sitio tiene casi medio kilómetro de ancho  Ha sido descrito por Larrabure y Unanue ), Williams y Merino (1974: sitio 04F01), y Middendorf (1973: 99-100). Shippee (1933: 96) publicó una fotografía aérea. Es justificadamente llamado fortaleza puesto que tiene varios muros que lo rodean. Rostworowski (1978-1980: 97) publicó una fuente histórica temprana de 1562 la cual se refiere a Ungará como la "fortaleza del camino de la sierra." Parte de la posición estratégica de la fortaleza, y por ser este un control de acceso desde y hacia la región de Lunahuaná, situada río arriba, y de la sierra Andina”

COMENTARIOS:
Según el autor “Ungará fue la contraparte militar de Inkawasi” debido a las atribuciones que de la observación de la arquitectura se desprende, es natural que desde un punto de vista occidentalizado todas las construcciones con muros perimétricos altos sean catalogados como fortalezas o cuarteles de ejércitos, es el mismo caso ,por ejemplo de Paramonga a la cual se la denomina fortaleza desde las primeras anotaciones de los cronistas invasores, obviamente nunca tuvieron la posibilidad del diseño y figura y orientaciones astronómicas tiene y que Hamautas con identidad han estudiado (Génesis de la Cultura Andina -Carlos Milla)
A la fecha no se puede afirmar que estas construcciones con muros sean “defensivas”, así mismo si esta afirmación del autor seria valida , los arqueólogos tendrían un área específica de investigación que se ubicaría entre Inkawasi y Ungará allí deben haber restos de miles de huesos fracturados, cráneos resquebrajados por las puntas de piedras, restos de armas, a la fecha  no hemos visto esas publicaciones donde presentan esos resultados, considerando que según las crónicas la conquista  de los Warco  les tomó a los Inkas 3 años.





WAKA PARAMONGA, POSIBLE REPRESENTACIÓN DE UNA LLAMA 
CONSTRUCCIÓN PRE INKA  

Se sabe que por lo general en todas las construcciones de la región se han hallado restos de cerámicas, restos de semillas y plantas en los almacenes, mas no restos humanos con signos de haber perecido en guerras, no se han encontrado depósitos o acumulaciones de armas, al menos hemos buscado y no hemos encontrado esa información, por lo que reiteramos que son sólo versiones y no afirmaciones de hechos realmente acontecidos.

El autor desarrolla los siguientes puntos acerca de los alineamientos astronómicos de Inkawasi:

“Los alineamientos de gran parte de la arquitectura de Inkawasi argumentan que el acimut de la aparición de las Pléyades fue importante en el diseño del centro. Muchos muros de los Sectores A, B y C, y probablemente F, están alineados con el acimut de la aparición de las Pléyades. En el 1500 A.D. en Inkawasi el acimut fue de 67º04' (0º de horizonte) y en 1400 A.D. fue 67º40'. El lado sudeste de la plaza trapezoidal de Inkawasi tiene una orientación de 67º53' (fig. 30). Paralelo con ella, hacia el sudeste, hay una estructura rectangular propuesta como un análogo del Qori Kancha. Un corredor central en el Sector A tiene una orientación similar (68º13'), demostrando que todos los muros y compartimentos por lo general este-oeste, y la plataforma central del Sector A están paralelos con el lado sudeste de la plaza trapezoidal, y alineados con la aparición de las Pléyades. El lado amplio del gran Componente 1 del Sector B y los restos de un muro largo del Sector F  tienen una alineación similar. La elevada montaña de pendiente relativamente suave que se halla al este de los Sectores A, B y C aparece muy abruptamente en el límite del sitio, creando elevaciones del horizonte de más de 17º cuando se le observa desde aquellos sectores. Es probable que estos sectores fueran diseñados con líneas visuales establecidas con observaciones hechas sobre un terreno más alto –quizás la ladera de la montaña entre los Sectores E y F, o la Estación de Tránsito D en el Sector E. Si este fuera el caso, los astrónomos y arquitectos Inka deben haber tenido una plataforma aproximadamente horizontal para observar la aparición de las Pléyades (ver el Apéndice 3, subsección Métodos para Alinear la Arquitectura con los Acimutes Horizontales)”    

“En Inkawasi, la posible significación de esta área en el horizonte surgió al inicio del trabajo de campo cuando se observó que el corredor principal que atraviesa el Sector A hacia el sudeste estaba alineado directamente con el abra más baja en el horizonte austral de Inkawasi, Zuidema ha señalado que en el Cuzco varias líneas de zeques se apuntan hacia las abras de las montañas. Esto sugiere que los alineamientos con las abras son importantes. El corredor principal que atraviesa el Sector A y su plataforma central tiene una orientación de 155º08'. En el 1500 A.D. las constelaciones de la llama y del yutu (que incluyen Alfa y Beta Centauro y Alfa Crucis) aparecen en esta zona entre el acimut 150º38' a 153º21' (0º de horizonte), o 148º13' a 150º46' (6º de horizonte). El abra en el horizonte suroriental de Inkawasi tuvo una elevación horizontal de 8º05'. La Vía Láctea (Mayo), el posible centro del universo Inkaico, tiene un acimut en el área general de 155º. Cuando los Inkas se pararon sobre la plataforma del Sector A pudieron ver la aparición de las constelaciones de la llama y del yutu y la Vía Láctea en la cavidad formada por el abra con el cual el corredor y la plataforma están alineados.”

“En Inkawasi, los Inkas podían observar desde el interior del arco definido por la plaza trapezoidal las apariciones de la luna, de las Pléyades y del sol (en el solsticio). Comenzando a fines de Mayo, y durante un mes, un observador en la Estación de Tránsito D puede ver sobre la plaza trapezoidal hacia el arco de 7º20' en el horizonte definido por la plaza. Las apariciones interrelacionadas del sol, la luna y las Pléyades debieron ocurrir en aquella parte limitada del horizonte. El movimiento y las actividades específicas de aquellos cuerpos determinaron el inicio del nuevo año”        

COMENTARIOS:
Las evidencias de la presencia de Científicos Naturales en Inkawasi y los alineamientos astronómicos necesarios para el manejo y conocimiento del clima, estaciones, etc serían para nosotros, a parte de otras tecnologías el aporte de los Hamautas en las alianzas que los abuelos Inkas ofrecían a los estados por confederar, por lo que el concepto de guarnición  o fortaleza sería aún más cuestionado, lo que sí es seguro es que Cieza de león desconocía absolutamente estos alineamientos cuando escribió su crónica  que sigue siendo fuente principal aun hoy para los arqueólogos e historiadores.

En La pag. 31 anota:

Capacidad de Alojamiento
“Inkawasi tuvo una población mucho menor que el Cuzco, y esto, junto con ciertos aspectos del estilo arquitectónico, produjo un sitio mucho más pequeño. Una población base de unas mil o dos mil personas en Inkawasi probablemente aumento a muchos miles cuando la armada residía allí. Sin embargo, puesto que al interior del sitio no se pueden identificar barracas capaces de albergar a aquellos soldados, es probable que la armada acampara entre el sitio y el río, al norte, o al sur del Sector A en la árida y llana quebrada de Inkawasi.”

COMENTARIOS:
El autor luego de analizar los espacios dentro de la denominada fortaleza de los ejércitos Inkas termina asumiendo que estos “ejércitos” acampaban en las afueras en la quebrada de Inkawasi, lo que demuestra una gran contradicción, se edificó una fortaleza donde los “ejércitos no tendrían lugar y deberían acampar en las afueras?? Así mismo señala otra pista para los arqueólogos que tienen, según el autor, un campo donde realizar sus excavaciones en busca de restos de permanecía de estos miles de “guerreros” no hemos encontrado aún publicaciones de esas investigaciones considerando que el libro que comentamos se publicó en 1985.
En las páginas posteriores desarrolla un análisis de las cerámicas halladas en la Waka y una descripción arquitectónica que no es parte de esta revisión y los alineamientos astronómicos que líneas arriba comentamos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CANALES Y WAKAS DEL VALLE DEL RIO RIMAK

COMENTARIOS A LIBRO “LOS VENCIDOS” DE NATHAN WACHTEL “LOS INDIOS FRENTE A LA CONQUISTA ESPAÑOLA” (1530-1570)

CARTA DE FRANCISCO DE CHAVES A SU MAJESTAD EL REY (CAJAMARCA 5 DE AGOSTO 1533)